Apartheidul Israelului împotriva Palestinienilor
Yair Lapid, ministrul de externe al Irsealului: În loc să caute adevărul, Amnesty propagă aceleași minciuni împărtășite de organizațiile teroriste. Ar fi de-ajuns cinci minute de examinare serioasă pentru a afla că așa-numitele dovezi din cadrul raportului publicat de Amnesty din această săptămână sunt delirante și deconectate de realitate. Chris Mitchell: Ministrul de externe israelian, Yair Lapid, riposta spunând că Amnesty nu numește ca stat apartheid nici Siria, Iran sau altă țară coruptă și ucigașă.
Yair Lapid: Urăsc să folosesc argumentul că dacă Israelul nu ar fi fost un stat evreiesc, nimeni de la Amnesty nu ar îndrăzni să facă asemenea afirmații împotriva sa. În acest caz însă, nu există nicio altă explicație.
Chris Mitchell: Raportul se numește Apartheidul Israelului Împotriva Palestinienilor - crudul sistem de dominație și crime împotriva umanității. În preambul scrie: Israelul a înființat și întreținut un regim instituționalizat de oprimare și dominație a populației palestiniene în beneficiul israelienilor evrei, oriunde și-a exercitat controlul în viețile palestinienilor, începând din anul 1948. Un editorial din Wall Street Journal îl numește însă o calomnie care distorsionează istoria. Israelul a fost fondat în urma Holocaustului, având o largă susținere internațională. Raportul este o condamnare a însăși existenței Israelului ca refugiu al poporului evreu. Amnesty International spune că folosește definiția internațională a termenului apartheid, dar acest termen se referă de obicei la un sistem de separare rasială care a oferit albilor superioritate asupra negrilor din Africa de Sud, până la începutul anilor 1990. Avocatul israelian Anne Herzberg de la organizația NGO Monitor, spune că raportul urmărește să pună sub semnul întrebării legitimitatea existenței Israelului.
Anne Herzberg, avocat israelian de la organizația NGO Monitor: Acuzația este una puternică fiindcă este un mod ușor de a esențializa și exploata figuri de stil antisemite pentru a transforma conflictul dintr-unul centrat pe teritorii disputate și pe respingerea prezenței evreiești de către arabi din Orientul Mijlociu la unul centrat pe rasismul evreilor.
Chris Mitchell: Avocatul israelian David Benjamin a crescut în Africa de Sud. El spune că cele două situații nici nu se compară.
David Benjamin, avocat israelian: Am fost cu siguranță martor la nedreptățile acelui sistem teribil. Vreau să fiu foarte clar. În ultimii 30 de ani am locuit în Israel și nu există absolut nimic în comun între sistemul apartheid care a existat în Africa de Sud și situația actuală din Israel.
Urmărește acum cele mai noi știri și reportaje creștine accesând pe pagina noastră de facebook: @StirileAlfaOmega! https://facebook.com/StirileAlfaOmega Alte știri și reportaje creștine: https://alfaomega.tv/stiri Știre prezentată în cadrul emisiunii „Jerusalem Dateline” 413, difuzată la Alfa Omega TV în februarie 2022.