Acordul nuclear cu Iranul reprezinta un pericol
SIIL si alte factiuni teroriste deseori apar pe prima pagina cu atacurile lor hidoase, insa expertii atrag atentia ca exista un rival si mai mare.
Cu doar un an in urma, SUA si alte cinci puteri ale lumii au semnat un acord cu Republica Islamica Iran. Sustinatorii acordului spuneau ca asta va impiedica Iranul sa obtina o arma nucleara, insa criticii spun ca acordul inca e o afacere proasta.
Presedintele SUA Barack Obama, la momentul semnarii, a laudat acordul ca fiind o reusita diplomatica.
„Dupa doi ani de negocieri, SUA, impreuna cu partenerii nostri internationali, au reusit ceva ce nu s-a reusit in zeci de ani de animozitate”, a declarat acesta.
In ciuda laudelor presedintelui si a altora, un an mai tarziu, expertii inca avertizeaza ca slabiciunile acordului, in loc sa impiedice iranienii sa-si construiasca o arma nucleara, ar putea duce spre un Iran nuclearizat, cu consecinte potential catastrofice.
„Tinta lor majora in aceste negocieri a fost sa obtina o slabire maxima a sanctiunilor in schimbul unor minime concesiuni nucleare, si tocmai asta au obtinut in acest acord”, a spus Emily Landau, o experta in domeniul nuclear.
Ea considera ca Iranul a castigat negocierile. Acesta poate sa paraseasca acordul oricand doreste, iar acordul n-a reusit sa atinga programul balistic iranian.
„Marea lor victorie consta in faptul ca nu le-a fost diminuata, subminata capacitatea ofensiva. Mai mult, au primit legitimitate pentru imbogatirea de uraniu”, a mai adauga ea.
In timpul negocierilor, administratia Obama a prezentat un slogan, care spunea ca, daca nu sustii acordul, iti doresti razboi. De asemenea, l-a portretizat pe presedintele iranian Rohani ca fiind un moderat.
Fostul oficial CIA Clare Lopez sustine ca administratia nu a fost sincera cu publicul american.
„Asistam la un efort coordonat de a insela poporul american in privinta acestui acord, fara sa vorbim despre programul in sine, care reprezinta, de fapt, dezvoltarea de armament, in subteran, in buncare si in tunele, sub munti”, a spus aceasta.
Lopez citeaza articolul infam din revista New York Times, in care un oficial al Securitatii Nationale, Ben Rhodes, a spus ca ei folosesc mass-media pentru a-si face cunoscute argumentele publicului din SUA.
Acordul pune o restrictie asupra Iranului pentru 10 sau 15 ani, dar Landau spune ca lor nu le pasa catusi de putin.
„Privind lucrurile pe termen lung, asa cum face Iranul, realizam ca ei si-au pastrat capacitatea de ofensiva. Chiar daca vor trebui sa astepte 10 sau 15 ani, pana la expirarea acordului, cand restrictiile vor fi ridicate, fie ca le-au respectat sau nu, ei se vor gasi intr-o pozitie mult mai buna pentru a obtine arme nucleare. O tara care poate realiza rachete balistice intercontinentale ar putea, chiar peste 10 ani, sa aiba SUA in raza de actiune. Vorbim deja despre un alt nivel”, a spus Landau.
„E fara seaman. Amenintarea din partea Iranului e existentiala in special cand vine vorba de armele nucleare ce le pot realiza, cat si de EMP”, a completat Lopez.
Stire difuzata in emisiunea Jerusalem Dateline 137 - iulie 2016 - ultimele stiri crestine: http://alfaomega.tv/stiri/stiri-despre-israel













